Knivrecension Spyderco Efficient
Inlägg postat 19/06/2017– ett nytillskott till “Value Line”-familjen
Det var ett tag sen sist men här kommer en rykande färsk recension på en om inte riktigt lika färsk så åtminstone tämligen ny kniv på marknaden – Spyderco Efficient!
Den här kniven känns som en bastard. Eller om man vill vara snällare som en hybrid, ett mellanting mellan den framgångsrika Tenacious och den lika etablerade Spydercomodellen Native. Sen kan man kasta in en dos “Ouroboros” eller “Lum Chinese också i och med det djupa urtaget för pekfingret och de lätt rundade formerna et voilá – dagens kniv, “Efficient”.
Själv fastnade jag just för det. De mjuka formerna, avsaknaden av exponerad bladtang och det djupa urtaget vilket är en egenskap hos en kniv jag är svag för. När de är rätt utformade vill säga. Det finns alltför många exempel på när det inte görs rätt. Tänk att det trots all samlad erfarenhet på området går att missa en så enkel sak som att avlägsna lite material på rätt ställe med rätt form för att passa ett finger. Har man lyckats i det här fallet eller får Spyderco bakläxa? Det ämnar jag försöka svara på i den här texten.
Blad
För den som kan sina knivar och särskilt Spyderco kommer inte bladformen som någon större överraskning. Det är i princip ett löv och i det här formatet kraftigt likt sin dyrare kusin Native med sitt “50-50 choil”. Den lösningen innebär att halva urtaget för fingret återfinns i själva bladet. Det underlättar när man skall smyga fram närmare eggen för detaljarbeten, åtminstone i teorin. På den punkten är jag väl generellt inte helt överens med halva internet och framförallt amerikanska knivtillverkare. Kommandes från en skandinavisk knivtradition kan jag tycka att det är bättre att slipa eggen ända in till handtaget istället som på vilken Morakniv som helst. Samma effekt uppnås men med längre egglängd som resultat. Spyderco valde för övrigt att göra så på exempelvis Tenacious-serien.
Som jag ser det finns det nämligen flera nackdelar med “choils”. För det första gör de att det inte går att fatta handtaget lika otvunget utan man blir styrd mot vissa favoriserade grepp. För det andra så medför de ofta att handen hamnar långt från bladet i andra grepp än det tänkta. Detta för att uppnå “reach”/räckvidd, något som jag sällan har särskild nytta av. När “choils” som här dessutom utgörs av bladet självt blir det inte mycket egg kvar av knivens totala längd. Ytteligare en nackdel finns och jag återkommer till den.
Bladet är gjort i 8Cr13MoV-stål och mäter tre tum eller 7,6 centimeter på längden och höjden är strax över 3 centimeter. Som oftast på knivar från Spyderco är Efficient fullt flatslipad, här från en godstjocklek på 3 millimeter.
Generellt kan sägas att jag gillar bladet. Formen är god, praktisk och ser inte för pjåkig ut. Finishen är en tilltalande blank satin och grovleken är väl vald för knivsorten. Stabil utan att bli klumpigt tjock. Men det finns ett par detaljer som inte uppskattas helt från min sida. Trots att kniven utgår från relativt tunt gods återfinns rätt mycket stål bakom eggen i originalutförande. Något som tyvärr är vanligt bland flatslipade blad. Jag undrar varför samtidigt som jag vet att det gäller i princip alla moderna fällknivar. Det har blivit en standard utan att någon reflekterar över det. Själv har jag en teori om Youtubes genomslagskraft i det fallet. Det räcker med ett par tre högljudda recensenter för att vissa trender skall slå igenom.
Stålvalet kan förstås diskuteras med i grund och botten fungerar 8Cr13MoV som budgetalternativ. Men det här kinesiska stålet är inget att hetsa upp sig över. Det blir vasst när man gnider på det men håller inte skärpan särskilt länge och min erfarenhet är att det har en tendens att rosta. Så jag rekommenderar att man efter användning är tämligen noggrann med att torka av sin kniv. Något att ta i beaktande om man tänkt använda kniven mycket i fuktiga miljöer som vid fjällvandringar, jakt och fiske.
En annan detalj jag inte är helt tillfreds med är på sättet eggen möter ricasson. Inte ens fabrikssliparen har lyckats helt med den detaljen utan den kröker sig i en lätt uppförsbacke in mot basen och värre lär det bli med tiden. Även det ett resultat av “50-50-choil”-lösningen.
På bladryggen återfinns räfflor som finns där mest för syns skull. Skall man nu ha dem alls bör de vara mer uttalade menar jag. Något som Spyderco annars är mästare på, i alla fall när det gäller vissa modeller som exempelvis Paramilitary 2 vilken är en av de bästa knivar som finns på det området.
Under användning motsvarar bladet sitt utseende och fungerar utmärkt till det den ser ut att göra det vill säga småarbeten. Det flatslipade bladet gör inte bort sig i köket även om jag inte förstår varför man skulle använda en fällkniv där förutom när knivar testas. Det fungerar även utmärkt till allehanda förpackningsöppning vilket tyvärr är en nödvändighet eftersom allt är inpackat i tre lager plast nuförtiden. Kartong strimlar den bättre än sin kusin Persistance av någon anledning. Spetsen är bra och vinkeln den får i relation till handtaget gör den lättanvänd.
När det kommer till tyngre arbeten som att skära i virke så är den här kniven inte särskilt bra. Det är egentligen inte bladet som är problemet utan handtaget. Det är för fyrkantigt över ryggen helt enkelt och det gör att man får ont i händerna.
En annan typ av arbeten som Efficient är usel till är att exempelvis strimla textilier och liknande. Vänder man på kniven till omvänt så fastnar ofelbart det man skär i. Det var den tredje nackdelen med “choils” – de är i vägen!
Handtag
Efficient är rättframt konstruerad utan extravaganser. Kniven utgår från en två millimeter tjock stålram som är skruvad i två punkter utöver pivotskruven. Tilläggas kan att skruvarna är dragna från två håll vilket är utmärkt. De fäster i sin tur i en backspacer i stål vilket skänker stabilitet till hela kniven. Handtaget är därmed inte helt öppet men går ända att blåsa genom för rengöring.
Stålramen är tämligen rejält urborrad för att hålla ned vikten vilket inte är givet och får anses arbetat för prisklassen. Och apropå hål så återfinns det ett akterut på handtaget för den som önskar fästa en fånglina av något slag där.
Sidorna är tillverkade i svart G10 som är tämligen slät till sin natur. Något jag personligen inte har något emot men det finns något av två läger när det kommer till hur materialet G10 skall utformas. Det ena som vill ha en rasplika sidor som de som återfinns på Cold Steel eller Ontario RAT 1a kontra de som föredrar lite mjukare varianter. Där ställs gott grepp mot hur illa kniven skall gå åt fickor och omgivningen i allmänhet. Sen kan tilläggas att tiden slipar ned G10. Min gamla Benchmade AFCK började som medelgrov men är lika slät som glasfiber numera.
Är Barbapappaformen så bra som den ser ut? Får man tro en del andra recensenter på nätet så är den det och lite till. En och annan har brustit ut i lovsång. Jag är mer kluven. Den är nämligen bitvis mycket bra. Kruxet är att för att uppnå god ergonomi vid vissa grepp försakas flexibiliteten. Där är raka, enklare handtag att föredra. Med det sagt är Efficient riktigt kvalificerad i de vanligaste fattningarna “hammargrepp”, “sabergrip” och omvänt grepp. Brasklappen är emellertid att du håller kniven med pekfingret på dess anvisade plats och som nämdes tidigare, inte skär i mjuka material när du vänt på kniven.
Öppning och lås
Kniven öppnas medelst ett hål i bladet, vad annat på en Spyderco? I det här fallet är hålet relativt stort, lätt att komma åt och fungerar därmed utmärkt. Kniven kan smygas fram, snärtas fram med tumme eller en s k “spyderflick” med långfingret. Det som hjälper till är en avvägd “detent” och en pivotskruv som fungerar. Den är för övrigt ställbar som sig bör på en modern fällkniv.
Efficient låser med en linerlock av det kraftigare slaget. Det fullgör sin uppgift på ett föredömligt vis. Det vill säga låser stabilt utan glapp eller spel, glider inte vid belastning och är möjligt att släppa med lätthet. Punkter som kan synas uppenbara men av någon märklig anledning är det inte självklart att det fungerar på en relativt enkel teknisk pryl som en fällkniv. Inte sällan når eller till och med slår billiga linerlocks i stål dyra titanframelocks när det kommer till funktion.
Låset är även exemplariskt lätt att komma åt när det skall släppas. Det kan man tacka det stora fördjupningen i G10-skollan för. I alla fall om man är högerhänt. Är man vänsterhänt eller vill använda kniven med den handen går det bra men man får utöva lite fingergymnastik för att stänga kniven.
Att bära
Den här kniven är ingen riktig lättviktare men heller inget bojsänke i fickan utan placerar sig i mittenfåran med sitt dryga hekto, 116 gram för att vara exakt. Efficient är inte lika skrymmande i fickan som valda delar av Spydercos produktion som kan vara lite väl svulstiga från tid till annan. Den mäter 3,6 centimeter på bredaste stället hopfälld.
Clipet är Spydercos klassiska skedformade variant. Om det kan sägas att det fungerar exemplariskt men att det är stort och blankt och därmed väl synligt samtidigt som det på Efficient gör att tämligen mycket av kniven sticker upp ur fickan. Det är inget jag gillar. I min värld får knivar gärna synas så lite som möjligt. De behöver inte skyltas med i onödan och dessutom sitter de säkrare när de dyker djupare ned i fickan. Jag har tappat knivar vid några tillfällen och det är inte roligt alls.
Clipet är flyttbart från höger till vänster sida men kniven kan endast bäras med spetsen uppåt. För vänsterhänta fungerar kniven även om hålet är något mindre lättåtkomligt från den sidan.
Sammanfattningsvis
För säsongen drog Spyderco till med ett par nytillskott till sin “Value Line”, serien som är tänkt att fungera som en brygga mellan de enklare “Byrd”-knivarna och det övriga sortimentet. Förutom Efficient släpptes även “Polestar” som inte så lite påminner om en lätt upphottad version av Byrd Raven II för övrigt. Frågan är däremot om de inte gjorde den sistnämnda kniven “för bra” för att konkurreras ut av en dyrare kniv i nästan samma material.
Ett problem eller snarare något som förvirrar en smula är att Spyderco delvis konkurrerar med sig själva då flera Byrdmodeller är uppgraderade till BD-1-stål numera och att byggkvaliteten inte skiljer sig nämnvärt från “Value-line” då även de är tillverkade i Kina, högst troligt i samma fabrik. Frågan är därför om det finns någon skillnad mellan dem förutom formen på hålet? Jag låter det ämnet vara för stunden.
Om Efficient kan sägas att byggkvalitet och passning är så pass god att det inte finns något som skvallrar om att den tillhör Spydercos budgetserie. Övergångar mellan backspacer och sidor är väl gjorda, ram och G10 sidor har fått sig en bra fasning och insidan på ramen är både slipad och lättad. Det är den lilla texten på bladet som avslöjar stålsorten och därmed skvallrar om att det här är en enklare kniv, det och möjligen de något släta G10-sidorna. Formgivningen gör det inte.
Utseendet är kurvigt och något mindre skrymmande i fickan än vad som är brukligt för Spyderco då nästan hela bladet tack vare utformningen göms i handtaget när kniven är hopfälld. Bladet är brett och drar lite åt “Lum Chinese” hållet visuellt och är i allmänhet praktiskt.
Kniven är en utmärkt allroundkniv för fickan men med fokus på lättare arbetsuppgifter. En något kort egglängd och blockig rygg gör den mindre bra till större utmaningar. Jag vill inte tälja eller skära trä med den här kniven.
Så vad blir svaret på frågan jag ställde inledningsvis, lyckades Spyderco med utformningen av “choils” på den här kniven? Ja och nej dryftar jag mig till att säga. Det bakre, den sorten jag normalt gillar är helt rätt men den här kniven och dess handtag kräver att man nyttjar båda. Det främre är också rätt konstruerat och gör kniven komfortabel i vissa grepp. Men det är också begränsande. Så till syvende og sidst kommer det an på vad du som person tycker om den finessen.
Jag anser att Efficient är en utmärkt instegskniv för den som funderar på att skaffa en Spyderco och inte vill betala premiumpriser. Den kostar humana 679 kr här på Knivshop.se när det här skrivs. Kvalitet och material balanserar prisnivån och på köpet får man en portion kvalificerad formgivning som ger god ergonomi förutsatt att man gillar “choils” förstås.
Specifikation:
Längd utfälld: 179 mm
Längd hopfälld: mm
Vikt: 116 g
Bladlängd: 76 mm
Godstjocklek: 3 mm
Bladstål: 8Cr13MoV
Handtag: G10 på stålram
Lås: Linerlock
Producerad av: Spyderco, tillverkad i Kina
/ John
#knivshop.se #knivshop
Lämna ett svar